銀保監會近期對于地方AMC的運營情況進行了一(yī)次臨時摸底。

一(yī)位地方AMC管理層人士向澎湃新聞表示，此次調研并非現場檢查，隻是一(yī)些材料的報送，其所在的公司已經正常上報。在他看來，此次調研并沒什麽特殊，銀監會以前每年都會調研，定期要求報送與公司發展情況相關的數據，比如業務規模、内控合規、公司治理等情況，以及對監管部分(fēn)的意見。

2018年以來，資(zī)管管理行業發生(shēng)的兩起事件引發市場較爲關注。一(yī)是吉林省金融資(zī)産管理有限公司被股東吉林省金融控股集團股份有限公司上訴，要求公司“解散”；另一(yī)件則是中(zhōng)國華融資(zī)産管理股份有限公司黨委書(shū)記、董事長賴小(xiǎo)民個人涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。

上述地方AMC管理層人士認爲，吉林資(zī)管公司涉及的事情也并非經營層面，主要是股權紛争，賴小(xiǎo)民案對資(zī)管行業影響較大(dà)。目前地方AMC加速批籌也使得市場對地方AMC行業的好奇心更重，會對這一(yī)行業究竟發展的怎麽樣、行業未來怎麽走等産生(shēng)疑問，還有些炒作牌照的觀點也增加了市場的關注。

随着政策的松綁以及各地政府的推動，地方AMC的批籌數量與日俱增。作爲資(zī)管行業的新興正規軍，地方AMC在對應地區内連接政府和企業、整合屬地資(zī)源、信息獲取等方面顯得更具優勢。不過，地方AMC行業在發展過程中(zhōng)依舊(jiù)存在不少的問題。

2018年4月發布的《中(zhōng)國地方資(zī)産管理行業白(bái)皮書(shū)（2017）》顯示，目前地方AMC發展勢頭迅猛，數量與業務規模呈現較快增長，但在經營管理、投融資(zī)等重大(dà)事項中(zhōng)仍存在諸多問題，主要體(tǐ)現在：受制于金融牌照的缺乏，業務收益性和業務模式發展受限，融資(zī)渠道窄，融資(zī)成本高，盈利模式單一(yī)；同時，客觀條件上缺少針對地方AMC業務的稅收優惠政策和司法部門政策協調；另外(wài)，目前地方AMC缺乏統一(yī)監管，多數地方政府尚未出台地方性文件規範監管，且不少地方AMC内部法人治理結構不夠完善，權責利不統一(yī)等。