對區(qū)塊鏈來說，第一，最重要的是實際應用(yòng)的落地，為(wèi)實體(tǐ)經濟服務(wù)。
大家知道，區(qū)塊鏈是一門技(jì )術，并且人們普遍認為(wèi)區(qū)塊鏈技(jì )術有(yǒu)很(hěn)大發展潛力，未來會有(yǒu)廣泛的應用(yòng)。但是，在人類科(kē)技(jì )發展史上，真正的科(kē)技(jì )創新(xīn)一開始幾乎都是受到絕大多(duō)數人懷疑的，比如愛因斯坦剛發表相對論的時候就不被認可(kě)，又(yòu)比如萊特兄弟(dì)，在他(tā)們用(yòng)木(mù)頭、電(diàn)線(xiàn)和布料制成的飛機已經能(néng)夠飛行59秒(miǎo)鍾的情況下，卻很(hěn)少有(yǒu)媒體(tǐ)願意報道這件事，因為(wèi)當時人們普遍認為(wèi)，人類飛上天空是不可(kě)想象的。
然而，區(qū)塊鏈在幾乎沒有(yǒu)實際應用(yòng)場景的情況下，就受到如此追捧，不能(néng)不令人打個問号。原因究竟是這門技(jì )術的無限前景，還是人們一夜暴富的投機心态呢(ne)？所以，對區(qū)塊鏈來說，最重要的是實際應用(yòng)的落地，而不是複雜的區(qū)塊鏈技(jì )術的普及，也不是一次又(yòu)一次的論壇、宣講和一篇又(yòu)一篇文(wén)章……
區(qū)塊鏈具(jù)有(yǒu)去中(zhōng)心化、數據無法篡改的特點，有(yǒu)助于建立點對點之間可(kě)靠的信任，降低信息傳輸過程中(zhōng)的交易成本。比如，可(kě)以利用(yòng)區(qū)塊鏈鑒定藝術品的真僞，又(yòu)比如在大衆服務(wù)領域，教育過程、數字版權、知識産(chǎn)權、各類證書都可(kě)以利用(yòng)區(qū)塊鏈建立全新(xīn)的管理(lǐ)機制，提高公(gōng)共服務(wù)領域的公(gōng)平公(gōng)正及透明度，等等。
當然，也需要思考區(qū)塊鏈技(jì )術的研發和應用(yòng)成本，因為(wèi)這是一門複雜的技(jì )術。也就是說，我們運用(yòng)區(qū)塊鏈技(jì )術所獲得的收益能(néng)否超過其研發和應用(yòng)成本？這一點，似乎也沒有(yǒu)多(duō)少人在考慮，我在此也提出這一問題。
第二，區(qū)塊鏈最不适合應用(yòng)的領域就是貨币領域。
因為(wèi)貨币領域是最需要中(zhōng)心化的，而區(qū)塊鏈恰恰是去中(zhōng)心化的。如果區(qū)塊鏈必須與虛拟貨币聯系在一起，那麽區(qū)塊鏈這種技(jì )術，我認為(wèi)，是沒有(yǒu)前途的。因為(wèi)虛拟貨币本身就成不了真正的貨币。早在2014年初，我就在《中(zhōng)國(guó)金融》上連續發表了兩篇文(wén)章，一篇題目是《虛拟貨币本質(zhì)上不是貨币——以比特币為(wèi)例》，另一篇是《貨币非國(guó)家化理(lǐ)念與比特币的烏托邦》。兩篇文(wén)章從貨币的本質(zhì)屬性出發，明确提出比特币等虛拟貨币不是真正意義上的貨币。我大概是最早提出這一觀點的研究者之一了。理(lǐ)由很(hěn)多(duō)，隻講最根本的一點，就是貨币政策是目前世界上幾乎所有(yǒu)國(guó)家的主要經濟政策之一。沒有(yǒu)一個國(guó)家的經濟離得開貨币政策的調節，而貨币政策運用(yòng)的最基本的條件就是中(zhōng)央銀行壟斷貨币發行權，才能(néng)調節利率、彙率、物(wù)價、就業和經濟增長(cháng)等等。在可(kě)預見的将來，國(guó)家都不會放棄貨币政策。
我認為(wèi)，幾千年的人類貨币史，實際上隻有(yǒu)兩個真正的裏程碑，就是實物(wù)貨币和信用(yòng)貨币。實物(wù)貨币的特點是自身具(jù)有(yǒu)内在價值，并以自身價值來衡量商(shāng)品的價值，充當商(shāng)品價換的媒介。信用(yòng)貨币自身并無價值，而是由國(guó)家信用(yòng)支撐的，是國(guó)家強制流通的貨币，它的背後是整個社會的财富和交易的商(shāng)品。因此，現代信用(yòng)貨币是與國(guó)家以及現代經濟社會組織形态緊密相連的概念。即使随着技(jì )術的進步，單一紙币發展為(wèi)電(diàn)子貨币等多(duō)種形式，其背後依然是國(guó)家信用(yòng)的背書，這一點并沒有(yǒu)改變。而數字貨币能(néng)否成為(wèi)貨币發展史上的革命性變革，時間将會證明一切。
第三，區(qū)塊鏈的應用(yòng)最好不要集中(zhōng)在金融領域。
金融的本質(zhì)是資金融通，金融機構在其中(zhōng)起中(zhōng)介橋梁作(zuò)用(yòng)。這個中(zhōng)介作(zuò)用(yòng)包括兩個方面：一是信息中(zhōng)介，二是信用(yòng)中(zhōng)介。
信息中(zhōng)介就是為(wèi)資金供需雙方提供信息，解決信息不對稱問題。金融的信息中(zhōng)介作(zuò)用(yòng)比較容易理(lǐ)解，也沒有(yǒu)多(duō)少争議，而對金融的信用(yòng)中(zhōng)介作(zuò)用(yòng)，人們就未必都有(yǒu)深刻的認識，而這恰恰是現代金融的核心所在。所謂信用(yòng)中(zhōng)介就是金融機構在資金融通過程中(zhōng)，實際上以自身作(zuò)為(wèi)信用(yòng)的擔保，保證投資人的本金和利息安(ān)全，并承擔起控制風險的職責。在這一過程中(zhōng)，金融機構需要一系列的措施和手段，區(qū)塊鏈能(néng)在其中(zhōng)起較大的作(zuò)用(yòng)嗎？我們至今還很(hěn)少看到真正這樣的案例。
還有(yǒu)，效率和安(ān)全對金融來講非常重要，而區(qū)塊鏈并不比現行的金融系統有(yǒu)多(duō)少優勢。事實上，我們目前的支付系統已經是非常安(ān)全和便捷的，也可(kě)以支持比較大的交易量。有(yǒu)研究指出，區(qū)塊鏈在交易上的效率反而不如我們目前的支付系統。如果是為(wèi)了反洗錢、反偷稅漏稅等，目前電(diàn)子化的交易也完全可(kě)以達到這一目的。
總之，我們應該更多(duō)地考慮區(qū)塊鏈技(jì )術的實際應用(yòng)，更加關注問題解決和技(jì )術方案，讓一切回歸本源。我覺得這應該是區(qū)塊鏈技(jì )術發展的正确方向。
