丹東港集團有限公司（以下(xià)簡稱“丹東港”）債券違約事件有了新進展，日前，丹東港以及主承銷商(shāng)在上海清算所官網公布了違約後續有關事項的進展情況。根據公告，13丹東港MTN1、14丹東港MTN001已構成實質性違約，2019年1月，以公司債券交易糾紛案件已由遼甯高院和丹東中(zhōng)院全部立案，目前代理律師正在申請保全事宜。

2月11日，天眼查公布的裁判文書(shū)内容顯示，貴陽銀行、金元順安基金、南(nán)京證券等在内的15家金融機構作爲原告在“追債”，這些機構均爲丹東港票(piào)據的合法債權人，訴訟金額共計達9.56億元。

這15家機構中(zhōng)南(nán)京銀行在列。近日，該行資(zī)産管理業務中(zhōng)心總經理戴娟等3人不能正常履職。戴娟是銀行資(zī)管圈和債市知(zhī)名的女将，一(yī)直紮根于南(nán)京銀行，有說法稱，戴娟事件或與債券市場反腐有關。

中(zhōng)國經濟網記者梳理發現，上述15家金融機構此次訴訟的主要對象是丹東港發行的“14丹東港MTN001”和“13丹東港MTN1”兩隻債券。

“追債”金額過億元的機構有四家，分(fēn)别是：金元順安基金2.55億元，貴陽銀行1.78億元；江南(nán)農村(cūn)商(shāng)業銀行1.50億元，長安基金1.04億元。

金元順安基金起訴請求：判決丹東港支付2014年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據本金人民币9100萬元；判決丹東港、支付逾期違約金334.43萬元。判決丹東港支付2013年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據截至兌付日2018年3月13日的本金人民币1.5億元，利息人民币850.5萬元（自2017年3月14日至2018年3月13日），本息共計人民币1.59億元；判決丹東港支付逾期違約金人民币217.35萬元。

貴陽銀行起訴請求：判決丹東港支付2014年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據本金人民币1億元；判決丹東港支付逾期違約金367.5萬元。判決丹東港集團支付2013年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據截至兌付日2018年3月13日的本息金額7396.9萬元（其中(zhōng)本金7000萬元，利息396.9萬元）；判決丹東港集團支付逾期違約金人民币65.24萬元。

江南(nán)農商(shāng)行起訴請求：判決丹東港支付2013年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據截至兌付日2018年3月13日的本金1.4億元人民币，利息793.8萬元人民币（自2017年3月14日至2018年3月13日），本息共計人民币1.50億元；判決丹東港集團支付逾期違約金人民币202.86萬元。

長安基金起訴請求：判決丹東港支付2014年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據本金人民币1億元；判決丹東港支付逾期違約金367.5萬元。

其他“追債”的機構有：北(běi)方國際信托2073.5萬元、四川信托7498.33萬、三度星和1140.43萬元、融通基金6358.26萬元、南(nán)京銀行2073.5萬元、太平洋證券3974.09萬元、德邦證券5183.75萬元、南(nán)京證券1071.19萬元、國開(kāi)泰富基金5183.75萬元、交銀國際信托2142.38萬元、光大(dà)證券5183.75萬元。

值得注意的是，金元順安基金、貴陽銀行、融通基金踩中(zhōng)“13丹東港MTN1”、“14丹東港MTN001”兩顆雷。

資(zī)料顯示，丹東港2013年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據（債券簡稱：13丹東港MTN1）主承銷商(shāng)爲中(zhōng)信證券和中(zhōng)信銀行，發行總額9億元，應于2018年3月10日兌付本息，截至付息/兌付日日終，丹東港未能籌集足額償付資(zī)金，已構成實質性違約。

丹東港2014年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據（債券簡稱：14丹東港MTN001）主承銷商(shāng)爲中(zhōng)信證券和中(zhōng)信銀行，發行總額10億元，應于2017年10月30日兌付回售本金及支付該計息年度利息，截至付息/兌付日日終，丹東港已向托管機構劃付應付利息5860萬元，未能按照約定将“14丹東港MTN001”的回售部分(fēn)本金按時足額劃至托管機構，已構成實質性違約。

此外(wài)，15家金融機構還把丹東港股東日林實業有限公司（以下(xià)簡稱“日林公司”）及實際控制人王文良送上了被告席。

原告在民事裁定書(shū)中(zhōng)稱，經過工(gōng)商(shāng)登記查詢，丹東港股東爲日林公司（認繳出資(zī)額13816.8萬美元，實繳出資(zī)額3376.8萬美元）、遼東國企投資(zī)有限公司（認繳出資(zī)額7676萬美元，實繳出資(zī)額1876萬美元）、美國紐約港務發展有限公司（認繳出資(zī)額11514萬美元，實繳出資(zī)額2814萬美元）、環球港口經營有限公司（認繳出資(zī)額5373.2萬美元，實繳出資(zī)額1313.2萬美元）。根據募集說明書(shū)披露信息，該四家公司的出資(zī)人均爲王文良，但該四家企業并未實際開(kāi)展經營活動，且無任何其他經營性資(zī)産，系王文良爲成爲丹東港實際控制人但又(yòu)爲逃避股東責任而設立的空殼公司，日林公司應承擔股東未足額出資(zī)的法律責任。

“日林公司作爲丹東港集團股東未全面履行出資(zī)義務，應對公司債務不能清償部分(fēn)承擔補充責任。王文良作爲丹東港集團的實際控制人亦未全面履行出資(zī)義務，應對公司債務不能清償部分(fēn)承擔補充責任。”原告稱。

目前，除了“14丹東港MTN001”和“13丹東港MTN1”違約，丹東港2015年度第一(yī)期中(zhōng)期票(piào)據（債券簡稱：15丹東港MTN001）也已構成實質性違約。15丹東港MTN001發行總額10億元，應于2018年3月13日兌付本息，截至付息/兌付日日終，發行人未能籌集足額償付資(zī)金，已構成實質性違約

“15丹東港MTN001”訴訟律師大(dà)成律師事務所已完成部分(fēn)已提供訴訟文書(shū)的投資(zī)人在遼甯的立案工(gōng)作。遼甯高院已出具财産保全裁定，成功查封了丹東港的部分(fēn)财産；丹東中(zhōng)院的資(zī)産保全事宜均在推進中(zhōng)。丹東港針對上述案件提出管轄權異議，并提出了财産保全複議，遼甯高院、丹東中(zhōng)院均已裁定駁回。丹東港就管轄權異議已提起上訴。

上海清算所官網顯示，2019年1月23日，丹東港發布關于經營範圍發生(shēng)變化的公告，丹東港經營範圍已不涉及“沿海、内河貨運”，增加了“道路貨物(wù)運輸；木材加工(gōng)；房地産開(kāi)發”的經營範圍。

去(qù)年7月24日，丹東港發布公告稱，公司7月20日收到證監會出具的《調查通知(zhī)書(shū)》。通知(zhī)書(shū)提到，因丹東港涉嫌違反證券法律法規，根據《中(zhōng)華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對其立案調查。

目前，丹東港遲遲未發布2017年年報、2018年一(yī)季報、2018年半年報、2018年三季報。截至2017年三季度，丹東港總收入48.63億元，淨利潤5.39億元。資(zī)産方面，丹東港總資(zī)産爲601億元，淨資(zī)産137億元，資(zī)産負債率達到77%。